Poques vegades les demandes causen greus protestes públiques. A més, fins i tot si es va produir la ressonància, resulta que és de curta durada i s’esvaeix fins i tot abans de tancar el cas (aquest va ser el cas, per exemple, del notori accident de Barkov). El grup Pussy Riot, en canvi, va tenir èxit en el gairebé increïble, que no va desaparèixer del camp de visió del públic durant gairebé sis mesos.
Val la pena recordar que el conflicte va tenir lloc el 21 de febrer de 2012, quan les noies van córrer al solea del temple i van cantar durant 41 segons la cançó "Mare de Déu, condueix Putin", després de la qual van ser preses custòdia. Aquesta no va ser la primera acció d’aquest tipus de Pussy Riot.
A principis de juny, la situació era la següent: 7 volums de 300 pàgines de la causa penal es van transferir per a la seva consideració a totes les parts abans de l’1 de setembre. El cas es va multiplicar per tres, a més de la investigació principal, els advocats van presentar una denúncia davant el Tribunal Europeu de Drets Humans, al qual es va atorgar la condició de "prioritat a considerar" al mateix tribunal. Es van enviar cartes similars a l’ONU i al fiscal general de la Federació Russa. Com a resposta, la fiscalia, a més de la principal acusació de gamberro, va assenyalar l'acusació de "incitació a l'odi religiós" en processos separats, que ara es duen a terme per separat. Bàsicament, les activitats del grup de rock es classifiquen com a "gamberro motivat per l'odi religiós".
El 26 de juny es va promoure el tinent coronel de justícia Rachenkov, responsable de la investigació, que va provocar un greu clam públic. Això, entre altres coses, va recordar a les masses que el cas encara no s'havia tancat: l'endemà va aparèixer a la xarxa mundial informació sobre una carta oberta al Tribunal Suprem de la Federació de Rússia, segons la qual més de 150 personalitats famoses van deixar la seva signatures: de Bondarchuk a Xenderovitx. El requisit era eliminar qualsevol processament penal de les noies.
Mentrestant, ja el 30 de juny, es va prendre una decisió impactant: el termini per familiaritzar-se amb els materials del cas es va canviar de setembre a 4 de juliol. El propi judici està previst per al 20 de juliol (el blog Pussy Riot afirma que aquesta decisió és "una resposta a l'atenció excessiva que es mostra al cas").
Segons les enquestes, tot i que la societat no aprova l’escandalós truc, és segur que el càstig (fins a 7 anys de presó) no és en cap cas proporcional al delicte. El clam públic es fa cada dia més fort. Els advocats també coincideixen parcialment amb la il·legitimitat de la conclusió, recordant que el termini de presó per gamberrisme és de 15 dies. A més, el bloc oficial de les noies cita fonts governamentals que insinuen un "resultat positiu del cas".
L’únic que es pot estar completament segur és que centenars de milers de persones que no siguin indiferents estaran veient el cas de gran ressò, i la decisió presa el dia 20 no satisfarà de cap manera totes les parts del conflicte.
