Els desastres naturals, els desastres causats per l’home i tota mena d’incidents extraordinaris són terribles per la seva sobtat i la seva enorme força destructiva. No obstant això, definicions de situacions perilloses com "espontaneïtat" i "catastròfiques" són en certa mesura relatives, ja que hi ha una previsió de l'esdeveniment. Forma part del procés de gestió del risc d’ocurrència i de la magnitud de les conseqüències de situacions perilloses i d’emergència.
Segurament, molts s’han trobat amb una situació en què una alerta (ja sigui canals d’informació, mitjans de comunicació massius o enviament massiu per SMS) conté una advertència sobre fenòmens naturals climàtics anormals. Per exemple, es va anunciar un avís de tempesta i el temps era clar al pati. I viceversa, tots els serveis de referència mostren un bon dia i, del no-res, un vent i un huracà. Això no és en cap cas una raó per criticar els serveis rellevants, sinó una conseqüència del fet que la predicció de situacions perilloses té un caràcter probabilístic. La fiabilitat d’aquestes prediccions és lluny de l’indicador que els experts anomenen “predicció estable-fiable”.
Previsió i la seva efectivitat
Fa uns vint anys, es va crear un laboratori expert al Ministeri d'Emergències de Rússia, que va dur a terme un experiment per avaluar la precisió i la fiabilitat de les previsions utilitzades. Es van convidar totes les organitzacions i individus implicats, des de científics de renom fins a bruixots. Es van analitzar 3460 prediccions per a 70 subjectes de predicció. La precisió del partit va oscil·lar entre el 13 i el 32 per cent.
Les opinions d’experts, publicacions científiques i documents oficials d’un format més global no contenen aquest tipus de dades. Bàsicament es donen avaluacions qualitatives, per exemple, "el grau de fiabilitat dels possibles riscos encara no és elevat", "hi ha progressos, però no es veu cap avanç", etc. Així, a l'informe de l'IPCC (Grup intergovernamental sobre el canvi climàtic) s'assenyala: "la incertesa en les previsions estimades és encara molt gran".
La previsió com a resultat del mètode científic
Entre les mesures preventives per protegir contra les emergències naturals i els desastres causats per l’home, es considera una previsió oportuna i precisa com a part del procés de gestió de riscos per a situacions perilloses. I el resultat depèn de la fiabilitat de la predicció.
La complexitat del problema es va caracteritzar pel famós sismòleg, desenvolupador de l'escala d'amplitud del terratrèmol Charles Richter. Va comparar l'estimació de la precisió amb què es pot predir el resultat amb la situació en què una persona doblega un tauler sobre el genoll i intenta endevinar on apareixeran les esquerdes. Aquest intent de definir qualsevol regularitat es pot il·lustrar amb la coneguda frase bromista: "Si sabés on caure, hi hauria posat unes palletes". Dit d’una altra manera, avui dia les prediccions absolutament exactes romanen més enllà de les capacitats dels científics. No obstant això, gràcies a l’esforç de diversos especialistes de tot el món (geofísics i biòlegs, sismòlegs i magnetòlegs, climatòlegs, meteoròlegs, etc.), que van de diferents maneres, però arriben a un acord, és possible utilitzar de manera efectiva tot el volum de coneixement acumulat en total. Això permet predir les probabilitats i els riscos d'esdeveniments crítics, avaluar les seves possibles conseqüències, cada vegada més a prop del concepte de "previsió fiable".
El famós filòsof britànic Francis Bacon tenia raó quan va dir que l’home no és el rei de la natura, sinó un servidor i un intèrpret de la natura. I després només en la mesura que ho entengui. No obstant això, la creença en les possibilitats de la ciència, encara que no il·limitada, està força justificada. Les observacions fenològiques en combinació amb els conceptes de determinisme, l’ús d’un enfocament heurístic, l’ús dels principis de la teoria de la probabilitat i la modelització matemàtica donen certs resultats. Una persona aprèn no només a llegir els senyals de la natura, que són problemes de protecció, a seleccionar pistes sobre les causes fonamentals i les fonts dels elements, sinó també a sistematitzar el coneixement acumulat, a crear nous mètodes de predicció.
- La xarxa mundial moderna inclou més de 2000 estacions sísmiques estacionàries, les dades de les quals es resumeixen i es publiquen en butlletins. A Rússia, basat en el mapa de zonificació sísmica general, creat pel personal de l’Institut de Física de la Terra de l’Acadèmia de Ciències de Rússia sota el lideratge d’Evgeny Rogozhin, es fan càlculs de la ubicació i la força estimades del terratrèmol. Els científics confien en l'opinió del disseny i la construcció en zones sísmiques. Els físics russos són els autors de la metodologia per predir els terratrèmols poc abans del seu inici (2-3 hores) mitjançant signes mixtos, anomenat el "xiuxiueig de la Terra". Relativament amb precisió és possible determinar terratrèmols a partir de la caiguda de grans cossos celestes, mentre que la previsió de terratrèmols tectònics i volcànics no és efectiva. La situació en què no es va predir un terratrèmol, els geofísics qualifiquen de "faltar l'objectiu". En la majoria dels casos, és possible conèixer l’enfocament d’una catàstrofe sísmica només en poques hores, però això també significa molt. Els tremolors d’un dels pocs terratrèmols previstos (Tangshan, 1976) van començar a la nit. Gràcies al fet que la gent va sortir al carrer dues hores abans de començar, el nombre de ferits i morts es va reduir en tres vegades.
-
Un altre terme per als especialistes en serveis de previsió d'emergències és "falsa alarma", quan després de prendre totes les mesures per minimitzar el nombre de víctimes i pèrdues materials, el previst no succeeix. A la pràctica mundial, 4 de cada 5 casos d’anuncis d’alarma a les zones propenses al tsunami resulten ser falsos. Però els avenços realitzats en l'estudi de la relació entre la intensitat de la "ona canalla" i la magnitud del terratrèmol augmenten la precisió de les prediccions. El sistema d’alerta de tsunami instal·lat a l’Extrem Orient, on Kamxatka, Primorsky Krai, l’Oblast de Sakhalin i les Illes Kurils són zones perilloses, és reconegut com un dels més moderns i eficaços.
Mapa de perillositat de tsunami -
En les darreres dues o tres dècades, l'èxit de les prediccions dels predictors russos ha crescut un 13%. La validesa de les previsions de tres dies és del 95% i la previsió del mes és del 60% fiable. Els climatòlegs poden advertir sobre un fenomen natural perillós en una mitjana de 3 dies, tot i que fa 10 anys aquesta xifra era igual a 18 hores. Així doncs, els especialistes de Primhydromet van advertir sobre l'enfocament del tifó destructiu "Lionrock" cinc dies abans de la seva arribada. El servei hidrometeorològic, tenint en compte la rosa dels vents, rep informació del European Centre for Medium-Range Forecasting (Anglaterra) i prediu el temps amb un cicle de 3 hores i un pas d’una quadrícula geogràfica de 100 km.
Mapes d’anomalies de temperatura - El sistema de control espacial del Ministeri d’Emergències de Rússia en el seu estat actual està dissenyat per funcionar fins al 2025. En el futur, es milloraran sis satèl·lits i cinc centres de recepció i processament d’informació per proporcionar imatges a distàncies de radars i infrarojos i fer que el sistema sigui menys dependent de les condicions meteorològiques.
L’eficàcia de preveure emergències naturals de diverses naturaleses varia significativament. Però la tendència general de la predicció és la següent: les previsions a curt termini són més precises, a llarg termini (durant anys - dècades), a mitjà termini (durant mesos-anys) són menys fiables. En un entorn on els dos errors principals d’especialistes són “falla objectiu” i “falsa alarma”, les previsions a curt termini (de diverses hores a 2-3 dies) i operatives (per hores-minuts) són especialment rellevants. Proporcionen la base per a advertiments específics sobre una catàstrofe imminent i per a accions urgents per reduir els danys derivats d'aquesta.
El procediment per a la creació i regulació del funcionament del sistema de control i previsió d’emergències al nostre país està recollit legislativament en el decret del president de la Federació de Rússia de data 23.03.2000 núm. 86-rp. Un dels principals òrgans executius és el Centre rus de seguiment i previsió d'emergències de naturalesa natural i tecnogènica "Antistikhia". "És impossible predir. Es pot predir. Cal preparar-se ". Aquesta és la designació del credo de tots els serveis implicats en la prevenció de situacions de perill i emergència, el cap de VTsMP Vladislav Bolov.
