Quants misteris encara amaga la gran i poderosa llengua russa. Sembla que és una expressió familiar que tothom ha escoltat i que s’entén pel seu significat. I per què ho diuen, i d’on provenia aquesta o aquella expressió, no tothom ho reflexiona, sinó en va. De vegades, la recerca de la veritat s’assembla a una història de detectius. Si no ho saps, escriu malgastat.
En rus parlat, hi ha moltes expressions que es pronuncien de passada, com a color emocional addicional. Tot i que l’expressió en si mateixa en el context sovint no sembla del tot lògica i, de vegades, absurda, la persona de parla russa entén no només el significat, sinó també el subtext ocult, i l’actitud del parlant davant el fet que s’expressi.
Escriure ha desaparegut: desesperació i desesperança, punt de no retorn. Almenys una vegada a la vida, qualsevol persona va pronunciar aquesta unitat fraseològica sense pensar en el seu origen.
D’on va sorgir l’expressió (primera versió)
No és cert que hi hagi dos problemes a Rússia. Hi ha altres desgràcies inerradables a Rússia: la burocràcia burocràtica i el robatori a tots els nivells. Com Karamzin es va queixar a la vegada a Vyazemsky: "Si pogués respondre amb una paraula a la pregunta: què es fa a Rússia, hauria de dir: estan robant".
La unitat fraseològica esmentada també s’associa a aquest fenomen. Quan va ser necessari explicar el motiu de la manca de mercaderies als rebuts i llibres de despeses, i no va ser possible dir la veritat, els malversadors de l’Estat van indicar al secretari que marqués “perdut” a la columna corresponent.
D’una banda, una versió elegant, però d’altra banda, una mica descabellada. És dubtós que a nivell estatal aquests incidents puguin esdevenir tan típics com per entrar en el folklore. I el significat tradicional de la rotació fraseològica no s’adapta a la situació simulada.
A més, en una versió lleugerament modificada, la unitat fraseològica es troba al diccionari Dahl, com a proverbi popular.
Caigut: escriptura perduda (versió segona)
Els orígens d'aquesta versió es troben en diversos conjunts de lleis medievals. Un objecte que va caure al territori del propietari es va considerar a nivell legislatiu per passar automàticament a la seva propietat i va desaparèixer per a l'anterior propietari.
Una altra font de formació d’unitats fraseològiques segueix des de la mateixa direcció. La manera tradicional de guanyar alguns individus marginals era pescar a la carretera, que va ser severament castigada, fins a la pena de mort.
Però hi havia una clàusula de la llei, segons la qual una cosa que va caure a terra es considerava que no es robava, sinó que es trobava. Per tant, si durant el robatori va caure alguna cosa del carretó del malalt, es podria considerar legalment trobada, no es va incloure en les proves materials i no va ser retornada. És a dir, es podria haver registrat com a desaparegut.
En la legislació moderna, també hi ha una bretxa d’aquest tipus, que és utilitzada pels lladres de petites estacions de tren. Un arrabassa la bossa de la víctima i la llença a terra, i el còmplice la recull i era així. Des del punt de vista legal (un va fer broma, un altre es va trobar i el tercer va escriure) ja no hi havia.
