L'horari d'estiu va estar vigent a Rússia fins al 2011, i posteriorment va ser cancel·lat pel govern. Però encara hi ha discussions sobre l’adequació de la transferència anual de rellotges.
Arguments dels partidaris de l'horari d'estiu
Des del punt de vista científic, només el terme hora d’estiu és correcte i l’anomenada hora d’hivern és hora estàndard. L’horari d’estiu és l’hora que es canvia d’una hora en relació amb l’hora estàndard. L’objectiu de canviar de rellotge és un ús més racional de les hores de llum del dia i, per això, s’aconsegueix un estalvi energètic en la il·luminació.
La majoria dels països no utilitzen la pràctica de canviar les agulles del rellotge a l’horari d’estiu. El 2012, van incloure 161 països. Els 78 països restants utilitzen la conversió de rellotge estacional. En molts aspectes, aquesta distribució es deu al fet que canviar les mans a l'estiu no és pràctic en moltes latituds, en què la durada de les hores de llum no canvia al llarg de l'any.
Qualsevol que defensi el retorn a la pràctica del canvi de rellotge sol citar l’argument principal a favor seu: ajudar a reduir el consum d’electricitat. Un efecte secundari d’això és la reducció de la càrrega sobre el medi ambient i la preservació dels recursos naturals. Alguns també aporten els avantatges de l'estiu una disminució dels accidents de trànsit, una disminució del nombre d'incidents criminals, un augment de la rendibilitat del turisme i una harmonització del recompte horari amb els països del voltant.
Cal tenir en compte que no hi ha una confirmació inequívoca de la possibilitat d’estalviar energia a causa de la transferència del rellotge a l’actualitat. Per exemple, RAO UES va estimar l’escala d’estalvi anual en 4.400 milions de kWh. Així, cada rus estalviava 60 rubles anuals.
Investigadors nord-americans i altres russos han estimat l’estalvi en un 0,5-1%. I científics del Regne Unit han arribat a la conclusió que, al contrari, convertir les fletxes augmenta el consum d’electricitat. Això es deu a la creixent demanda d’aire condicionat i calefacció.
Arguments dels opositors al canvi de rellotge a l’hora d’estiu
La majoria de la població de Rússia es troba entre els opositors al canvi de temps. Les enquestes d’opinió mostren que més de 2/3 dels russos estan en contra de girar les fletxes.
L’argument clau dels opositors és que el canvi de rellotge té conseqüències negatives sobre la salut. El 2003, l'Acadèmia Russa de Ciències Mèdiques va anunciar els efectes nocius dels canvis temporals. La traducció més negativa de les fletxes es reflecteix en "mussols" i pacients amb malalties cardiovasculars.
També es va revelar que la transferència d'hores no té el millor efecte sobre la productivitat del treball, motiu pel qual el país perd en termes de PIB.
Segons alguns informes, la transferència de fletxes comporta un augment dels accidents a les carreteres i provoca problemes en el funcionament del sistema de transport del país.
Finalment, la necessitat de canviar el rellotge comporta certes dificultats per als habitants del país. En particular, han de traduir manualment rellotges en equips: televisors, càmeres de vídeo, reproductors, etc.
