Quina Diferència Hi Ha Entre La Tempesta De La Casa Blanca El 1993 I La De Maidan El

Taula de continguts:

Quina Diferència Hi Ha Entre La Tempesta De La Casa Blanca El 1993 I La De Maidan El
Quina Diferència Hi Ha Entre La Tempesta De La Casa Blanca El 1993 I La De Maidan El

Vídeo: Quina Diferència Hi Ha Entre La Tempesta De La Casa Blanca El 1993 I La De Maidan El

Vídeo: Quina Diferència Hi Ha Entre La Tempesta De La Casa Blanca El 1993 I La De Maidan El
Vídeo: La colada que va llegando al mar comienza a formar un delta de lava 2024, Març
Anonim

A principis d'octubre de 1993, la gent es va abocar als carrers de Moscou, els tancs van entrar, l'edifici de la Casa Blanca va estar en flames, els franctiradors van disparar i la gent va morir. A mitjans de novembre de 2013, la gent va abocar als carrers de Kíev, el febrer de 2014 es va cremar l'edifici de la Casa dels Sindicats, els franctiradors disparaven, la gent va morir. Molt en comú? És més probable que no que sí.

Moscou, 1993. Dipòsits a la Casa Blanca
Moscou, 1993. Dipòsits a la Casa Blanca

Com diuen - sentiu la diferència: a Moscou, l'anomenada elit - dues branques del govern van lluitar pel poder mitjançant mètodes violents - a Kíev els ciutadans del seu país van sortir al carrer protestant contra el govern corrupte que va violar l'acord amb la gent qui l’ha elegit i pervertit la Constitució. A Moscou, el poble de Rússia no va presentar cap demanda a cap de les branques del govern. A Kíev, els ciutadans d'Ucraïna van presentar immediatament diverses condicions i van exigir el seu compliment al president i als diputats elegits per ells.

Moscou

A la tardor de 1993, l’enfrontament entre el president rus Boris Yeltsin i el Soviet Suprem de la Federació Russa, encapçalat pel president Ruslan Khasbulatov, va arribar al seu punt culminant. Cada part va intentar monopolitzar el poder. Com diu la saviesa popular: "Qualsevol partit que creeu a Rússia, encara obtindreu el Partit Comunista de la Unió Soviètica". Cadascuna de les parts va intentar crear el seu propi "KPSS", per usurpar completament el poder a les seves mans i, així, governar el país i, sobretot, els seus recursos. A finals de setembre, Ieltsin va signar el decret núm. 1400 sobre govern presidencial directe, que va convertir el mecanisme de la confrontació discutible en un de violent. Sí, un gran nombre de persones van sortir al carrer per donar suport a Boris Yeltsin, però als mateixos carrers també hi havia un nombre considerable de partidaris i defensors de la Casa Blanca. I l'ordre de disparar als seus defensors per franctiradors encara molts no poden perdonar a Eltsin.

Kíev

La primera nit de l’enfrontament al Kíev Maidan, a trucada del periodista Mustafa Nayem, va sortir, segons diverses estimacions, de dos a cinc mil ciutadans enfadats d’Ucraïna. Així es va formar la "veche popular", que considerava que el president d'Ucraïna, Víktor Ianukóvitx, que, sota la pressió de Rússia, es va negar a signar un acord amb la UE sobre la integració europea, traint així el seu poble. El "Veche popular" exigia la devolució dels acords amb la UE, la dimissió de Ianukóvitx i el govern i el retorn a la Constitució del 2004, que preveu una república parlamentària, no presidencial. Cal recordar que, després d'arribar al poder, Viktor Ianukóvitx va canviar la Constitució d'Ucraïna "per si mateix". Ni aquella nit, ni més tard, ni tan sols els seus associats al Partit de les Regions van prendre el partit de Ianukóvitx.

Moscou

Moscou, a l'octubre de 1993, es va submergir en el caos i l'anarquia durant diversos dies, en una guerra civil a escala local de Moscou. En general, ni les estructures de poder ni els ciutadans del seu país van ser governats per cap de les parts en guerra. Els empleats de la unitat "Alpha" es van negar a complir l'ordre de Ieltsin d'atacar la Casa Blanca, però les unitats militars regulars van venir al rescat, que des de pistoles de gran calibre van disparar a l'edifici, després del qual va esclatar un incendi.

Ruslan Khasbulatov i el vicepresident rus Alexander Rutskoi no van poder organitzar cap suport efectiu de la força. En general, segons testimonis presencials, tot es va decidir per casualitat, tot i que un helicòpter i un pla d’escapament estaven preparats per a Yeltsin.

Però la història desconeix l'estat de subjuntiu i Boris Eltsin va aconseguir dur a terme un cop d'estat, aixafant totes les branques del govern sota si mateix, creant una Constitució convenient "per a ell", excloent l'administració parlamentari-presidencial del país. Tot això va succeir amb fortes garanties de la necessitat de reformes liberals. Rússia ha emprès el camí del personalisme, pràcticament l'autocràcia. Encara no s’ha investigat la mort de 157 persones que van morir en aquells dies.

Kíev

No hi va haver cap guerra civil a Kíev al Maidan. Hi va haver un enfrontament entre la gent i el president legítim, el govern de la qual va deixar d'adequar-se al poble d'Ucraïna. L'enfrontament també va ser legítim, ja que a les constitucions de gairebé tots els països democràtics, sense excloure Ucraïna, es garanteix als ciutadans el dret a expressar lliurement la seva voluntat i celebrar concentracions.

La situació va augmentar diverses vegades. Especialment al febrer, quan la policia va rebre i va dur a terme una ordre de dispersió dura de civils, principalment estudiants, després de la qual cosa centenars de milers de ciutadans enfadats van sortir als carrers de Kíev i el Maidan. El poble d'Ucraïna s'ha defensat decididament per defensar els seus drets i llibertats constitucionals. El segon enfrontament dur va tenir lloc al febrer, van morir més d’un centenar de civils i empleats d’estructures de poder. Una investigació està en marxa.

Però, tot i els forts sacrificis humans, el poble d'Ucraïna va aconseguir assolir gairebé totes les condicions proposades en aquells dies: l'elecció d'un nou president, la signatura d'un acord amb la UE, el retorn a la Constitució del 2004, la renúncia de el col·laboracionista Rada i reeleccions a la mateixa. Una guerra civil imposada des de l'exterior, que es convertí en una de domèstica, sens dubte va frenar el curs de les reformes i transformacions democràtiques, però la determinació dels ucraïnesos de transformar el seu país no disminueix.

Recomanat: