La columna "Contra tot" va existir a les urnes fins al 2006 i es va decidir eliminar-la. Actualment, es parla de recuperar aquest tema, de manera que aquells que no estiguin satisfets amb cap dels candidats candidats puguin expressar la seva opinió.
Instruccions
Pas 1
Hi ha hagut eleccions a l’URSS en què només hi havia un candidat present. Era possible votar "a favor" o "en contra". Es creia que si hi hagués més vots "en contra" que "a favor", el candidat seria eliminat i apareixeria un altre al seu lloc. Però generalment això no es feia, l'únic candidat era simplement aprovat gairebé automàticament. En teoria, aquest esquema funcionava, tot i que es traduïa en la pràctica. A partir d'aquest moment, es va mantenir l'element "Contra tots". Com a motiu de la decisió de desfer-se'n, es va dir: "Quin sentit té votar contra tothom quan hi ha molts candidats?"
Pas 2
Però l’essència de la situació és que potser no hi haurà algú entre els candidats que s’adapti al votant. Resulta que, si arriba a les urnes, no podrà votar com consideri oportú, ja que és imprescindible fer una tria a favor d’un dels candidats. I al votant no li agrada cap d’ells. Què li queda? Dues opcions. Qualsevol persona que no comparegui a les urnes ni faci malbé la papereta. Tampoc és una bona manera d’expressar la vostra posició.
Pas 3
Com a exemple de com funciona el sistema electoral en què no hi ha opció "Contra tots", podem recordar les eleccions a l'alcaldia del 2013 a Moscou. Una mica menys d’un terç dels votants van votar pel candidat de l’oposició Navalny. Però si tenim en compte que en total no més d’un terç dels residents a Moscou van venir a les eleccions, resulta que el candidat va ser aprovat aproximadament per una dècima part. La imatge és completament diferent quan es té en compte la participació.
Pas 4
El problema de la columna "Contra tot" a Rússia és que molts funcionaris governamentals entenen que la població està molt insatisfeta amb alguns fenòmens polítics i econòmics, de manera que si es retorna aquest article, hi haurà molts vots en contra de tots. Alguns polítics fins i tot diuen que val la pena tornar a "Contra tots", ja que aquest article guanyarà totes les eleccions. Per descomptat, no es pot estar segur d’aquest resultat, però la presència de “Contra tothom” almenys promet un augment de la participació electoral, que també és molt important.
Pas 5
Una altra conseqüència de la cancel·lació de "Against All" és que la gent que votaria en contra de tots començà a votar per candidats completament marginals que d'una altra manera mai haurien rebut l'aprovació de l'audiència. La gent els vota, només per evitar que el partit central obtingui el seu vot. Resulta que els candidats dubtosos tenen una oportunitat addicional, que no és molt bona.
Pas 6
Diversos centres d'estadístiques realitzen enquestes sobre la població, durant les quals resulta que la majoria de la gent està contenta si es retorna la columna "Contra tots", ja que s'associa amb la capacitat d'expressar lliurement la seva opinió. Això no vol dir que tothom s'afanyi a triar aquesta columna en particular. No més del 14% dels votants van votar en contra de tots, aquestes dades són publicades per VTsIOM.
