L’annexió de Crimea el març del 2014 va situar Rússia en la posició d’un país que no complia les seves obligacions internacionals. La comunitat internacional va reaccionar gairebé per unanimitat a aquest fet quant a l'annexió il·legal de territoris.
Després del col·lapse de la Unió Soviètica, Rússia, juntament amb Gran Bretanya i els Estats Units, van signar el 1994 el Memoràndum de Budapest, en el qual, a canvi de renunciar a les armes nuclears, l’estat d’Ucraïna garantia la integritat de la sobirania dins de les fronteres del República soviètica ucraïnesa. La invasió militar russa organitzada a Crimea el febrer-març del 2014 i el referèndum celebrat el 16 de març fora de les normes legals internacionals van permetre a la comunitat internacional reconèixer l’annexió com a il·legal.
Adhesió o annexió?
Inicialment, la comunitat mundial estava en un cert xoc, ja que al món civilitzat, al segle XXI, ja fa temps que ja no s’accepta pensar en categories imperials de l’annexió de territoris. El món civilitzat s’uneix i es globalitza per motivacions, raons i categories completament diferents. Per això, la primera reacció del canceller alemany va ser la frase publicada al món en una conversa telefònica amb el president dels Estats Units, Barack Obama, quan va anunciar que Vladimir Putin havia perdut el contacte amb la realitat i vivia en un món de ficció propi..
A les primeres publicacions analítiques, en particular al diari The Guardian, hi havia arguments segons els quals Rússia va decidir unilateralment trepitjar el terreny inestable d’una nova Guerra Freda per intentar venjar-se de la Guerra Freda perduda a mitjan anys vuitanta. entre la Unió Soviètica i Occident durant poc més de quaranta anys, com a resultat dels quals l'URSS es va esfondrar.
La principal preocupació del món darrere de les escenes va ser causada per les conseqüències geopolítiques irreversibles que poden seguir després d’aquest precedent. Conseqüències posant el món al límit d’una tercera guerra mundial. Molts columnistes de publicacions estrangeres van assenyalar la identitat de la retòrica russa de propaganda, que apareix en la justificació dels motius de l'annexió de Crimea, amb la retòrica de l'Alemanya nazi en relació amb l'annexió d'Àustria i part de Txecoslovàquia abans de la Segona Guerra Mundial.
Un anàlisi sec del vot sobre el reconeixement o no reconeixement del referèndum de Crimea celebrat a l’ONU va mostrar que la majoria dels països percebien l’adhesió com una annexió i com un desafiament plantejat per Rússia a tota la comunitat mundial. Només alguns països del tercer món en desenvolupament com Corea del Nord, Síria i Veneçuela van aprovar l’incident. La Xina es va abstenir de fer cap valoració sobre aquest esdeveniment.
Sancions
Atès que els Estats Units, el Canadà i els països de la UE van arribar a un acord que Rússia violava la sobirania d'un país veí i, en conseqüència, si no abandona les seves intencions, hauria de ser castigada, la direcció d'aquests països va arribar a un acord sobre la imposició de sancions polítiques i econòmiques, tant per a ciutadans específics de Rússia com per a diverses empreses i empreses.
Les sancions inicials tenien un caràcter preventiu i no afectaven greument l’economia i l’oligarquia russes, cosa que permetia als ciutadans patriotes confiar en la infal·libilitat de la política seguida pel govern rus. Però les accions posteriors, agreujades per la propaganda i les accions contra les dues regions orientals d'Ucraïna - Luhansk i Donetsk, amb el suport de separatistes i terroristes pro-russos -, van conduir a sancions més dures. A finals de juliol de 2014, Rússia va rebre tres etapes de sancions cada vegada més estrictes en diverses àrees. Segons el president del Comitè de Relacions Exteriors del Senat dels Estats Units, Robert Menendez, al setembre del 2014 Rússia afrontarà la quarta etapa de sancions que afecten el sector bancari, a més de vetar el subministrament de tecnologies avançades i equips energètics moderns, sense els quals és impossible extreure el principal producte d’exportació rus: petroli i gas.
Així, lentament però de manera constant, maniobrant i guanyant temps per si mateixa per evitar bolcar les seves pròpies economies al límit d’una crisi energètica i econòmica, la comunitat mundial empeny Rússia a una profunda perifèria d’interessos internacionals i aïllament internacional progressiu.
Com a resultat, segons estimacions d’analistes econòmics i polítics occidentals, només en els propers sis mesos, l’annexió de Crimea costarà als contribuents russos diversos milers de milions de dòlars i, en el futur, conduirà l’economia del país a la recessió i, possiblement, acostarà la crisi econòmica més profunda i accelerarà el col·lapse sense aquesta difícil situació a les infraestructures industrials i socials del país.
