L'1 de febrer de 2019, la Fiscalia General de Rússia va anunciar la represa de la investigació sobre la misteriosa i inexplicable mort del grup turístic de Dyatlov als Urals del Nord. La tragèdia es va produir fa 60 anys, el febrer de 1959, però continua sent un dels principals misteris del segle XX. Al llarg dels anys, centenars d’aficionats i professionals han estudiat les circumstàncies i les proves, han elaborat diverses versions a la recerca d’una resposta a la pregunta del que va passar amb el grup de Dyatlov.
L’últim viatge
A mitjans del segle XX, el turisme esportiu guanyava ràpidament popularitat a l’URSS. El seu centre i motor eren principalment estudiants. A les universitats del país van començar a aparèixer clubs turístics, cosa que va contribuir a la unificació d'estudiants de diferents edats i especialitats. També hi havia un club d’aquest tipus a l’Institut Politècnic Ural (UPI), un dels seus participants era un estudiant de cinquè any Igor Dyatlov, que estudiava a la facultat d’enginyeria de ràdio.
Igor Dyatlov
Al llarg dels anys de la seva passió per l’excursionisme, ha acumulat una enorme experiència en passar rutes de diferents graus de dificultat, incloses les més difícils, llargues i llunyanes. A l’estiu de 1958, Dyatlov va tenir la idea d’un viatge d’hivern a la muntanya Otorten. Personalment, va desenvolupar una nova ruta prèviament no provada, després de la qual va aprovar les autoritzacions necessàries a Sverdlovsk (ara Ekaterimburg).
Juntament amb Dyatlov, se suposava que havien de fer excursions a 13 persones, però tres per diversos motius no van poder unir-se al grup turístic. Un altre, estudiant de la UPI Yuri Yudin, es va veure obligat a tornar a casa a causa d'una malaltia. Així, el grup es va mantenir:
- 2 noies-estudiants de la UPI: Zinaida Kolmogorova i Lyudmila Dubinina;
- 2 estudiants de la UPI: Yuri Doroshenko i Alexander Kolevatov;
- 3 graduats en UPI: Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- instructor de turisme Semyon Zolotarev.
Durant la campanya, molts participants van prendre notes, també tenien un diari comú, que abasta tots els esdeveniments fins al 31 de gener. Els membres del grup van ser vistos per última vegada amb vida el 28 de gener de 1959. Se sap que l’1 de febrer els turistes es van instal·lar a la nit al vessant del mont Kholatchakhl, al costat d’un coll sense nom, que després va rebre el nom d’Igor Dyatlov.
El dia assenyalat, el 12 de febrer, no van aparèixer al punt final de la seva ruta. Els van esperar una mica més de temps i després es va iniciar la recerca. El 25 de febrer es va trobar una tenda de campanya buida on hi havia peces de roba, sabates, menjar, càmeres i altres objectes personals dels desapareguts. L’endemà es van trobar els cossos de les primeres víctimes: Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin va ser trobat el 2 de març. Els quatre turistes restants van ser escorcollats fins al 4 de maig.
Investigació oficial
Des del primer moment, hi va haver moltes curiositats en aquest cas, que van des de la tenda de campanya tallada des de l'interior fins a la manca de sabates per a gairebé tot el grup. La congelació va ser nomenada oficialment com la causa de la mort de les víctimes, però es va trobar que algunes d’elles tenien fractures sospitoses, lesions corporals i traumes craneocerebrals. Hi havia restes de radiació a la roba de dues persones.
La investigació oficial va anar a càrrec de Lev Ivanov, un empleat de la Fiscalia de Sverdlovsk. Tan bon punt va començar a familiaritzar-se amb els materials del cas, va ser convocat a Moscou per a negociacions secretes amb la màxima direcció del país. A més, Ivanov va coordinar totes les seves accions durant la investigació amb els funcionaris locals del partit. Segons els rumors, també van contribuir al tancament anticipat de la causa penal. Les conclusions presentades per l'investigador van resultar arrugades i vagues. La causa de la mort dels turistes es deia una força irresistible de la natura.
Més tard, molts van veure en aquesta formulació una referència al Codi civil de la RSFSR. Precisament a l’article 404 es va argumentar que les activitats de persones o empreses associades a un augment del perill són responsables del dany causat, tret que es demostri l’impacte de força major o negligència greu de la víctima.
Per les seves conclusions, Ivanov va argumentar que els propietaris de l '"objecte de perill augmentat" no seran castigats, ja que va ser la influència espontània que va tenir lloc. A més, es va atribuir la mateixa "negligència greu" a Dyatlov, comesa en dos moments: l'inici tardà de l'ascens a la muntanya i la pèrdua de la direcció de moviment correcta, com a resultat de la qual els turistes no estaven en absolut on tenien previst.
Tots els detalls ocults darrere de les paraules "persones i empreses" no es van explicar a les conclusions de la investigació oficial i van romandre com a informació classificada.
Versions Explorer
Al llarg dels anys d’estudi dels materials del cas, s’han presentat centenars de versions, s’han escrit molts articles i llibres. Entre les principals causes de la tragèdia, el més freqüent era el nom natural o humà.
Per exemple, les ferides sofertes per alguns turistes es van atribuir a una allau a la tenda. Després hi va haver una fugida precipitada i una sèrie d’accions disperses que finalment van conduir a la mort de tot el grup. La principal incoherència d’aquesta versió rau en el fet que la nit fatal de l’1 al 2 de febrer hi havia gelades i les allaus baixen durant el període de desglaç.
Semyon Zolotarev
El conflicte sorgit entre els membres del grup turístic també es va plantejar entre moltes opcions. Tot i que en grups de turistes amb una experiència tan sòlida, era molt poc probable. Tots els participants de la campanya es coneixien massa bé, més d’una vegada es van trobar junts en condicions extremes. De fet, els conflictes durant la formació de grups turístics van ser eliminats immediatament en la fase de planificació. En suport d’aquesta versió, només parla la personalitat de Semyon Zolotarev, que abans no coneixia els nois i s’hi va unir en l’últim moment. A més, amb 37 anys, era el membre més gran del grup, que reunia joves de 21 a 25 anys.
Les tribus Mansi que vivien a prop del lloc de la tragèdia també van estar sota sospita durant algun temps. Tot i que els experts mèdics van admetre que les ferides greus al cap dels dos membres del grup no es podrien haver produït per haver estat copejades per una pedra o una arma. I l’actitud dels residents locals durant els treballs de recerca va ser tranquil·la i amable.
La personalitat de Semyon Zolotarev i el seu estrany passat es troben entre els principals misteris relacionats amb els turistes. En particular, molts són perseguits pels seus estranys tatuatges, confusió en els noms: es va presentar com Sasha als seus companys a la campanya. Segons diversos investigadors, el grup podria haver mort com a assistents a la massacre de Zolotarev.
Una altra versió és l'eliminació per part dels militars. Presumptament, els turistes van ensopegar accidentalment amb proves o exercicis secrets. També van ser culpats de la mort del grup ovnis, infrasons, radioactivitat i un atac de presos fugitius.
Una versió molt detallada i versemblant es presenta al llibre d'Alexei Rakitin "La mort seguint el rastre". En ell, parla d’una reunió secreta d’agents del KGB, que eren Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, amb espies estrangers per transferir mostres de pols radioactiva. Krivonischenko va fer el paper d'un "desertor" que va robar materials classificats de l'empresa tancada on treballava. D'alguna manera, els estrangers es van adonar que estaven sent enganyats i van matar a tothom en un intent de tapar les seves pistes. I les ferides i mutilacions greus van ser dissenyades per immobilitzar els turistes, contribuint així a una major congelació i al començament de la mort natural.
Potser una nova cursa
La investigació, que va començar el 2019, revelarà alguns fets classificats o realitzarà investigacions utilitzant avenços moderns en ciències forenses. És obvi que la mort del grup Dyatlov encara persegueix als amants del misticisme i dels misteris. Això vol dir que esperaran les conclusions de la investigació.
