Alexey Ulyukaev va ser condemnat a vuit anys de règim estricte. L'abril de 2018, el cas va ser examinat pel jutjat de la ciutat de Moscou, però la decisió va continuar vigent. Presumiblement, l'exministre serà enviat a una colònia a Irkutsk.
L'exministre de Desenvolupament Econòmic Alexei Ulyukaev va ser condemnat a vuit anys en una colònia de règim estricte. La seva culpabilitat en acceptar un suborn del cap de Rosneft ha estat completament demostrada. La decisió la va prendre la jutge Larisa Semenova. Ulyukaev també va ser condemnat a una multa per suborn (130,4 milions de rubles). Se li va privar de l'oportunitat de treballar en agències governamentals durant 8 anys després del seu alliberament.
A la part addicional del veredicte, no hi ha cap indicació sobre la privació dels premis de l'home. El veredicte es va aprovar el 15 de desembre de 2017. Abans, el fiscal Boris Neporozhny va demanar als acusats deu anys en una colònia de règim estricte i la màxima multa possible segons la llei.
La situació actual
L’exministre compleix condemna a Moscou. El secretari executiu del POC va aclarir que no hi ha moltes colònies al nostre país en què els alts càrrecs puguin complir la seva condemna. Ivan Melnikov suggereix que potser serà enviat a la colònia correccional núm. 3 d'Irkutsk. És en ella que funcionaris, jutges i altres funcionaris que van ser atrapats prenent suborns estan complint la seva condemna. El propi exministre vol complir la seva pena a prop de la capital per reunir-se més sovint amb els seus familiars.
2018-12-04 El tribunal municipal de Moscou va confirmar la pena de presó. Tot i això, es va aixecar la prohibició de treballar a la funció pública. El tribunal va considerar el recurs durant dos dies, però va decidir desestimar-lo.
Durant el seu discurs, Ulyukaev va demanar l'absolució i la cancel·lació de la sentència. Al seu parer, el veredicte es basa en les úniques proves indirectes. En les primeres audiències, contràriament a les normes del Codi Penal, es van interpretar totes les situacions dubtoses a favor de l’acusació. Alexey Ulyukaev creu que s'ha convertit en víctima d'una provocació de Sechen i del general del FB, Oleg Feoktistov. Va ser el seu testimoni el que es va convertir en la base de la sentència.
Opinions dels companys
L'advocat Vadim Klyuvgant va assenyalar que és difícil explicar la lògica del tribunal, ja que hi ha moltes preguntes obertes en el cas. Un d’ells es refereix al testimoni d’un testimoni que es va posicionar com a víctima, però que no va comparèixer al judici.
Els periodistes van intentar obtenir una avaluació de la situació actual de Dmitry Peskov (secretari de premsa del president de Rússia). Va confirmar que era conscient de la situació actual, però no va pronunciar-se sobre la decisió del tribunal.
El ministre de Finances rus, Anton Siluanov, encara considera Alexei Ulyukayev el seu company. Ho va afirmar el 29 de març. Va afegir que l'exconseller està recolzat per molts companys, però ningú ho fa públicament. Siluanov es va convertir en el primer alt càrrec a comentar el veredicte.
Comentaris d’Alexey Ulyukaev
A la vista, Alexey va donar les gràcies als seus amics, coneguts i fins i tot als vianants que el van animar mentre l'exministre estava sota arrest domiciliari. Diu que només és culpable que:
- va fer compromisos;
- va triar camins més fàcils;
- va intentar construir relacions;
- girat en una dansa rodona burocràtica.
L'exministre va afegir que, independentment de com es desenvolupi el seu destí, continuarà defensant els interessos dels ciutadans comuns. Considera que el testimoni de Sechin i Feoktistov és un veredicte, i el cas en sí és el resultat d’una provocació. Per exigir un suborn, al seu parer, després de la finalització de la transacció era ridícul. I tota la persecució està relacionada amb el desig de Sechin d '"eliminar les crítiques".
En conclusió, voldríem assenyalar: després del procediment judicial, la participació estatal de Rosneft es va privatitzar a un preu inferior, com se suposava anteriorment. Al mateix temps, l'exministre va expressar la seva opinió sobre la inexperiència de la participació de Rosneft en la privatització de Bashneft com a especialista i no com a cap del departament. Per tant, no va intentar influir de cap manera en el resultat d’aquest cas.
