La fi del món només pot tenir lloc en la ment de les persones. En altres paraules, aquest programa per a la destrucció del planeta depèn únicament de la consciència col·lectiva, a la qual cadascú fa la seva pròpia contribució de manera independent.
Potser, aquell "truc" sobre la fi del món, la humanitat ha estat jugant des dels temps de l'Antic Testament. Per descomptat, és molt convenient utilitzar una eina ideològica tan poderosa per a les estructures de poder per resoldre els seus problemes actuals. Això esdevé especialment rellevant en aquells períodes de l’evolució de la humanitat, quan els valors espirituals estan disminuint.
1. És possible que una persona estigui subjecta a una decisió tan important com la definició de la vida de tot un planeta? És possible que algun individu, que hagi tingut un dit pel "botó nuclear", prengui una decisió com aquesta, vius molt bé, sobre com trastocar l'equilibri establert de l'Univers durant segles? Això és impensable. Ni des del punt de vista religiós (només Déu Totpoderós resol problemes globals), ni filosòfic (la garantia de la seguretat de l’Univers és l’axioma de l’univers), ni des del punt de vista de les ciències naturals, acadèmiques o lògiques (és impossible violar l’ordre natural de les coses establert pel macrocosmos per aquelles forces insignificants que avui determinen les capacitats humanes). La creació mai no podrà determinar el destí del Creador. L’home és massa insignificant per a coses tan globals. I tota aquesta histèria associada a l’acumulació de potencial nuclear i altres tipus d’armes de destrucció massiva al planeta no té cap relació determinant amb els recursos del macrocosmos.
2. En l'actualitat s'ha fet força evident que tota la terra experimenta una davallada especialment greu en el desenvolupament espiritual de la població. És evident que totes les institucions estatals i religioses no poden fer front a la funció de formar una única idea nacional. I aquí és on entra en joc el pensament elemental de la intimidació. Al cap i a la fi, l’instint de supervivència és l’arma psicològica més poderosa. I això és a nivell individual. A escala social, això pot conduir a la histèria general. És clar que és en aquest estat on la societat és més susceptible a un sol impuls patriòtic. Des del punt de vista de la "controlabilitat", aquesta maniobra fins i tot es pot considerar "sàvia". Però hi ha cosmopolites. A aquests nois definitivament no els interessa la fi del món.
3. I què passa amb el codi de l'Univers (KV)? El programa evolutiu de l’Univers s’orienta exclusivament al seu desenvolupament segur i positiu. És impossible imaginar en aquest context que el portador de la funció conscient (l'home) - la corona de la creació - pugui configurar el programa de destrucció. Aquesta seria la paradoxa més esbojarrada possible! I totes aquestes persones responsables, líders religiosos i "clarividents" que preveuen i preveuen un cert resultat temàtic, poden ser considerats per les persones sanes exclusivament com a persones ignorants o com a elements de l'esmentat esquema de gestió social.
4. La "societat de consum" moderna s'està desenvolupant per un camí completament primitiu de beneficis i únicament de beneficis. Per tant, cal buscar l’aspecte comercial en qualsevol decisió de propaganda. Com justificar enormes despeses en armes, polítiques militaristes i el desenvolupament de mercats de consum súper rendibles que els acompanyen? Per descomptat, el vector de desenvolupament humà s’associa amb la competència pel desenvolupament de les esferes més rendibles de la vida humana. Però això és impensable! Avui ja s’accepta com a doctrina que només la intel·ligència artificial pot establir una hegemonia indivisa a escala mundial. I només en el context de la histèria sobre la fi del món, aquest aspecte profundament immoral troba la seva justificació.
5. I ara el més important! Totes aquestes conjectures i prediccions especulatives (clarament ordenades m. P.) perden immediatament el seu significat si … pregunteu a la vostra intuïció. Només aquesta eina sobrenatural és capaç de respondre a aquesta pregunta megatòpica amb el màxim grau de certesa. La fi del món està cancel·lada. Només és possible aquest desenvolupament de l’Univers! No es pot relacionar amb la seva vida des de la posició del deconstructivisme. L’Univers utilitza els seus recursos amb molta prudència. És aquest enfocament del futur el que té sentit. I, com tothom ho sap, és aquest principi el que s’incorpora a la iniciativa legislativa de l’Univers.
