Hi ha tres versions del motiu dels fets que van tenir lloc a Krymsk la nit del 6 al 7 de juliol del 2012. Segons el primer d'ells, la pluja va caure sobre la ciutat, cosa que va provocar la tragèdia. Segons la segona versió, un raig d’aigua va baixar de les muntanyes, provocat pel mateix xàfec. I la tercera opció: les autoritats de la ciutat van tirar aigua del dipòsit.
Segons testimonis presencials, un potent rierol va inundar els carrers de la ciutat en gairebé uns minuts. I en alguns llocs les onades arribaven fins als vuit metres. Per descomptat, això no va passar al llarg de l’assentament, sinó només a les terres baixes. El nivell mitjà d’aigua que va inundar la ciutat va ser de 2,5 metres. És difícil creure que un aiguat normal pugui comportar aquestes conseqüències. Però les autoritats de la ciutat continuen afirmant que les comportes de l'embassament no es van obrir.
La gent estava tancada a casa seva, a causa del poderós corrent que no hi havia manera de sortir de la casa. Les portes estaven bloquejades pel pes de l’aigua i les barres de les finestres impedien la sortida dels edificis. Quan s’enderrocaven les runes, es van extreure famílies senceres del llim. Però la gent no només va morir ofegada. Diverses persones van morir atropellades per un llamp, i algú va morir per hipotèrmia. Les autoritats no van apagar immediatament l'electricitat de les cases, de manera que algunes més van morir per descàrregues elèctriques.
La informació oficial sobre la tragèdia dels primers dies era molt escassa. Els mitjans de comunicació van informar només de fortes pluges i de diverses desenes de morts. Internet va estar ple de veritat pocs dies després. Moltes fotografies i gravacions de vídeo poden permetre jutjar l’abast real de la tragèdia.
Segons les autoritats, només van morir 171 persones (158 al mateix Krymsk). Però l’escala de destrucció no ens permet aturar-nos en aquesta xifra. Gairebé cada segona casa va resultar danyada, cosa que significa unes 25.000 persones. En el moment de la tragèdia, gairebé tothom dormia profundament, cosa que significa que no podia respondre ràpidament al que passava. La majoria dels edificis han perdut les teulades, les finestres i les portes. Els ciutadans adormits difícilment podrien sobreviure en aquest infern. I la versió que va dir que van morir menys de 200 persones sembla almenys ridícula.
A causa de la informació permesa en antena, es pot arribar a una conclusió sobre la figura real. Segons les garanties de les autoritats, es van gastar 7.000 milions de rubles en ajuda humanitària. Més de la meitat de l’import es va pagar a les famílies de les víctimes. L’assistència màxima a una persona va ser de dos milions de rubles. Si fem alguns càlculs senzills, podem suposar que de fet hi va haver unes 2.000 persones mortes, però a Krymsk hi havia aproximadament el 30% dels residents sense registre: turistes, familiars de residents, viatgers de negocis i persones sense residència fixa. Aquells. com a resultat, van morir moltes més de 2.000 persones.
Al cap d’un temps, les autoritats van prohibir parlar de les quantitats dels pagaments per evitar que es transmetessin números reals. Però ja era massa tard. La informació més comuna és que van morir 2.500 persones. És probable que no es conegui el nombre real de persones mortes i corrents. Alguns testimonis presencials diuen que de fet hi havia uns 7.000 cadàvers, però, molt probablement, aquesta informació també és incorrecta. Les autoritats continuen afirmant que el nombre de persones ofegades és de només 171 persones, i que després tenen en compte les persones que van morir en altres ciutats.
