Avui, de molts ciutadans del nostre país, que es consideren autèntics patriotes de la pàtria, es poden sentir arguments detallats i orgullosos sobre el gran futur de l’estat rus. I sempre una de les condicions principals per a conclusions temàtiques és el factor subjectiu de la personalitat del president de la Federació Russa. Va ser amb el nom de V. V. Els russos atribueixen el seu èxit a Putin en els àmbits de desenvolupament econòmic, polític i social.
L’èpica popular del nostre país sempre s’ha distingit pel seu laconicisme i la seva especial brutalitat. Fins i tot ara, en qüestions sobre la inviolabilitat de la connexió Rússia-Putin i, per tant, la intercanviabilitat d’aquests conceptes, es pot escoltar el nou nom de la pàtria: Putinka. A més, els "demòcrates" de mentalitat negativa utilitzen pejorativament el nom de "putinisme", que, segons la seva versió, denota un nou format de supressió estatal de tot tipus de llibertats al nostre país. En aquest sentit, convé fer la pregunta: "Qui es necessita més mútuament: Rússia o Putin?"
Rússia necessita Putin
Fins i tot suposant que al nostre país hi ha un cert líder hipotètic alternatiu capaç d’aconseguir el sistema estatal en un format integral necessari per a la prosperitat de Rússia, és necessari retre objectivament un homenatge a una persona específica que ha estat capaç de preservar la integritat de l’Estat un mecanisme per a una interacció eficaç entre govern i empreses, i desenvolupar el poder de defensa i esbossar un camí de desenvolupament prometedor per a les properes dècades. Però no és difícil d’endevinar que tot el complex d’aquests esdeveniments mundials va tenir lloc i continua tenint lloc en condicions d’oposició constant de les forces de l’oposició.
El costat feble de la presidència de Putin es diu principalment el bloc social de les qüestions. Per descomptat, els compromisos temàtics que V. V. Putin, no s’han implementat del tot, per dir-ho suaument. No obstant això, s’ha de tenir en compte la força major, tant en forma de crisi financera mundial com de l’agonia antirusa associada a l’annexió de Crimea i l’espinós camí cap al títol de “superpotència energètica”.
Si imaginem la transferència del poder a Rússia el 2024 a un altre líder d’un grup polític alternatiu, es dedueix que tots els esforços del país durant el segle XXI no es consideraran efectius a causa de la forçada reorientació dels interessos. Aquests fenòmens es troben molt ben traçats a l’exemple d’Amèrica, on un canvi en el lideratge del país, per regla general, comporta noves reformes polítiques, econòmiques i socials, que impliquen principalment nous costos financers significatius. En aquest aspecte, és important la prudència dels recursos limitats. Fins i tot si els Estats Units tenen febre amb aquests processos, la situació econòmica a Rússia no implica en absolut aquest enfocament.
En resum, el nostre país necessita un president actual. I això no és un elogi per a un líder polític, sinó un simple càlcul humà que té en compte els interessos de la majoria. Avui ja es pot escoltar l’opinió que en el moment de la propera reelecció del president de Rússia s’inventarà un cert truc polític que ajudarà a saltar la Constitució pel que fa a les eleccions per al càrrec principal del país. En aquest context, parlem de la unificació de Rússia i Bielorússia. En aquest cas, la nova entitat estatal se sotmetrà a les noves normes legals, que, per descomptat, "restabliran" la llista de publicacions anteriors de Putin.
Putin necessita Rússia
Per descomptat, cada ciutadà del país necessita la seva terra natal. Fins i tot en el context dels processos cosmopolites en curs al món, cada persona s’associa involuntàriament al lloc de naixement i de residència. Què podem dir d’una persona per a qui el país també és el sentit de tota la vida? Al cap i a la fi, és difícil imaginar una de les persones més influents i populars del món (i durant els darrers dos anys va ser el número 1) sense la seva Rússia.
Naturalment, Putin fins i tot es podrà permetre el luxe de canviar la seva identitat i "desaparèixer del radar" de la comunitat mundial per, per dir-ho d'alguna manera, passar la resta de la seva vida. Però això no hauria de succeir, encara que només fos per les seves extraordinàries ambicions i la completa immersió en el seu destí polític. És difícil imaginar un "gegant" (el líder més famós, influent, ric i patriòtic de tots els coneguts per la humanitat en tota la història de la seva existència) que conrea hortalisses en una casa de prop de Moscou o, per exemple, en un país exòtic terra.
Resum
És impossible comparar Rússia amb el notori Occident, on la democràcia exclou la presidència a llarg termini d’una persona, ni amb Bielorússia o Kazakhstan, on un càrrec estatal important només es pot comparar amb el tron tsarista. No obstant això, a la cara del tàndem inamovible establert "Rússia-Putin", en el qual els dos membres no poden prescindir els uns dels altres. I, en el context de l’interès mutu, també és possible una actitud fidel a la situació política actual del país.
