Per A Què Està Sent Jutjat Timoixenko

Per A Què Està Sent Jutjat Timoixenko
Per A Què Està Sent Jutjat Timoixenko

Vídeo: Per A Què Està Sent Jutjat Timoixenko

Vídeo: Per A Què Està Sent Jutjat Timoixenko
Vídeo: Сердечная Рана 13 серияна русском языке (Фрагмент №2) | Kalp Yarası 13.Bölüm 2.Fragmanı 2024, Maig
Anonim

Ex-primer ministre d'Ucraïna Yu. V. Timoixenko va ser declarat recentment culpable d'abús de càrrec i condemnat a set anys de presó. No només a Ucraïna, sinó també en diversos països estrangers, aquest veredicte és vist per la gent com a injust i amb motivacions polítiques. Per exemple, l’actual govern, representat pel president d’Ucraïna V. F. Ianukóvitx i el grup de Donetsk darrere seu simplement van tractar amb el líder de l'oposició política, tement la popularitat de Timoixenko.

Per a què està sent jutjat Timoixenko
Per a què està sent jutjat Timoixenko

La premsa occidental no escatima en intentar presentar la dona condemnada com una implacable lluitadora contra la corrupció i gairebé el nivell de la democràcia. Alguns líders dels països occidentals pressionen obertament contra V. F. Ianukóvitx exigint la cancel·lació de la condemna i l'alliberament del "pres de consciència".

Però, realment, Timoixenko va ser víctima d’una lluita política? Aquesta versió no resisteix ni tan sols les crítiques més superficials. Timoixenko va ser condemnada oficialment pel fet que el 2009 va falsificar arbitràriament les directrius del Consell de Ministres del seu país abans de celebrar contractes de gas amb Rússia. Segons les seves instruccions directes, es va fer un document falsificat, certificat per la seva signatura i el segell del Consell de Ministres. Fent servir aquesta falsificació, Timoixenko va pressionar la direcció de Netfegaz Ucraïna, cosa que els va obligar a signar un acord extremadament desavantatjós per al país. A més, els detalls de l'acord es van amagar als alts funcionaris d'Ucraïna i al seu parlament. Això és absolutament inèdit.

Segons les lleis de qualsevol país, aquest comportament d’un alt funcionari és clarament penal. A més, en alguns estats, els líders dels quals parlen especialment en veu alta en defensa de la dura democràcia, un acusat declarat culpable d’aquest delicte rebria un càstig molt més dur.

També cal tenir en compte que, en dictar una sentència, el tribunal també ha de tenir en compte la personalitat de l’acusat i valorar el seu comportament anterior. Se sap que un dels caps anteriors de Timoixenko -l'exprimer ministre d'Ucraïna P. Lazarenko- va ser condemnat als Estats Units per corrupció i blanqueig de diners adquirits criminalment. En la decisió del tribunal nord-americà Yu. V. Tymoshenko va ser nomenat directament el seu còmplice. També hi ha una sèrie de veredictes de tribunals russos que van jutjar casos de corrupció al Ministeri de Defensa de la RF. I allà les empreses encapçalades per Timoixenko van ser atrapades en actes molt poc adequats. Per descomptat, a l’hora de determinar la mesura del càstig, el tribunal va tenir en compte aquests fets tan coneguts.

Recomanat: