Ksenia Sobchak no és cap líder de l'oposició, ni cap del crim, ni reincident, tot i que la seva biografia de trenta anys ja inclou una experiència suficient per comunicar-se amb els tribunals. L'última línia d'aquesta crònica a principis de setembre de 2012 era la presentació d'una demanda contra Ksenia pel ciutadà de Sant Petersburg Alexander Makarov.
A Sant Petersburg, Makarov dirigeix el Comitè per al control estatal, ús i protecció de monuments històrics i culturals, però va presentar una demanda com a persona privada. Alexander Igorevich estava indignat per l'entrada al microblog de Ksenia Anatolyevna, en què es deia que "sol·licitava una llista de jueus (!) Que treballaven al comitè i els va acomiadar". Com es desprèn de la demanda, Makarov va considerar que aquesta entrada de Twitter difamava el seu honor i dignitat. I Sobchak en una de les entrades posteriors del bloc va dir que aquesta informació “va ser confirmada verbalment per diversos. gent d’alt rang”i va prometre:“demà, com a periodista, sol·licitaré una llista dels acomiadats”.
Si el president del comitè va presentar una denúncia al tribunal com a persona privada, llavors com a funcionari va reaccionar una mica abans, exigint a Sobchak "que demanés disculpes públiques el més aviat possible" i retirés les provocatives entrades de Twitter. I, a més d’això, va demanar nomenar les persones d’alt rang esmentades. El servei de premsa del comitè també va emetre un comunicat rebutjant aquesta informació "falsa, sense fonament i provocativa". A jutjar per la següent entrada al blog de Ksenia Anatolyevna, la reacció dels residents de Sant Petersburg la va sorprendre: "Estan bojos, vaig escriure" Em van informar "i vaig obrir les cotitzacions".
Encara es desconeix la data i el lloc de la vista judicial de la demanda d’Alexander Makarov. I la comunicació prèvia de Sobchak amb els tribunals de Rússia es va produir recentment, tot i que va passar sense la seva participació personal a través d’un advocat. El 23 d'agost, el tribunal va considerar la demanda de Ksenia Anatolyevna amb l'exigència de retornar aproximadament 1, 4 milions d'euros i gairebé 500 mil rubles confiscats durant l'escorcoll. Els diners van ser confiscats com a part de la investigació dels disturbis del 6 de maig a la plaça Bolotnaya. El jutjat Basmanny va rebutjar aquesta reclamació, citant el fet que els investigadors encara consideren els diners empaquetats en cent sobres com un mitjà de pagament per a accions il·legals.
