Tot tipus de cataclismes socials, fam, guerra civil, intervenció estrangera i altres desgràcies: això és el que va caure en la massa de les masses. I, tanmateix, van somiar que tots els problemes estaven a punt d’acabar i que arribaria el triomf de la igualtat i el comunisme.
La història l’escriuen els guanyadors
El record de la guerra civil per a la generació moderna són les històries de testimonis que, a causa de la seva edat, han desaparegut, són monuments de l'Exèrcit Roig i pel·lícules com "Els venjadors esquius". No obstant això, la història del poder soviètic en la forma en què els estudiants el van estudiar a l'escola va ser escrita per avantpassats vermells, tot i que la generació moderna és la descendència de les dues forces oposades. Per descomptat, els homes de l'Exèrcit Roig són dignes de recordar-se, però sabem massa poc sobre els seus oponents. Però abans de 1917, molts comandants de l'exèrcit vermell també eren militars: oficials de la Rússia tsarista. Per raons ideològiques, el fet que els companys de classe dels comandants vermells d'ahir van lluitar al costat dels guàrdies blancs va quedar apagat. Tot i que estaven sota el comandament tant d’ells com d’altres, hi havia els mateixos soldats i mariners, que només ahir estaven darrere de l’arada. I tothom creia que la veritat estava del seu costat.
Per què els soviètics es van convertir en la principal força
Per ser honestos, els ciutadans moderns del país ni tan sols ho saben tot sobre els seus avantpassats vermells. Algú ha sentit a parlar dels guàrdies vermells finlandesos o dels xinesos vermells que defensaven el ferrocarril de Murmansk? Improbable. Sí, i poc es pot dir de la composició social dels guàrdies blancs, si només recordeu les històries habituals sobre kulaks i botiguers que mengen el món. Mentrestant, aquests "botiguers de combat", igual que els soldats de l'Exèrcit Roig, feien miracles d'heroisme.
Pel que fa als kulaks, hi ha massa mentides ideològiques. Els camperols rics no es van heretar, sinó gràcies al treball dur. I el fet que la majoria dels "kulaks" haguessin contractat treballadors no sempre significa explotació. Sovint, els treballadors contractats eren gairebé membres de la família: menjaven amb els propietaris a la mateixa taula i mantenien relacions força amistoses. Naturalment, aquests camperols no estaven disposats al règim soviètic, amb la seva apropiació excedentària, la nacionalització dels dipòsits bancaris i la prohibició de disparar qualsevol comerç "a mà".
Però el govern soviètic no va apostar pels camperols rics, que proporcionarien al nou estat emergent un futur econòmic estable, sinó pels anomenats "kombeds", comitès de pobres, formats per agressius lumpen que no volien treballar dur.. Els "kulaks" es van veure obligats a unir-se a l'exèrcit blanc o bé a renunciar a totes les propietats que havien adquirit mitjançant la ruptura del treball.
I què passa amb la població urbana? Les fàbriques on la classe treballadora va ser "oprimida" a gran escala eren lluny de ser sempre les mateixes que es representaven als llibres de text soviètics. Molts propietaris de fàbriques proporcionaven als treballadors diligents no només habitatge i menjar, sinó també pensions i atenció mèdica. I el resultat va ser el mateix que al camp: l '"expropiació dels expropiadors" i la multitud de treballadors agressius que no estaven satisfets que alguns d'ells en tinguessin més que d'altres. Malgrat diversos aspectes negatius, no es pot estar d’acord que el govern soviètic va unir persones amb la ideologia més poderosa, i aquest és el seu principal fenomen.
