Hi ha hagut molts fets tràgics a la vida de la societat russa, però cap d’ells es pot comparar amb el genocidi del camperol rus en procés de col·lectivització.
La resolució del Politburó del Partit Comunista Sindical Bolxevic del 30 de gener de 1930 "Sobre les mesures per liquidar les granges kulak en zones de completa col·lectivització" preveia l'exili als llocs deshabitats de camperols rics que no estaven d'acord amb la política de l’estat soviètic.
Un acte polític sense precedents en el seu cinisme es pot comparar amb un delicte criminal, quan sense fonaments legals, només per decisió d’un bé rural analfabet, els camperols rics eren privats no només de tots els seus béns, sinó també de drets i llibertats civils.
Qui és un "puny" des del punt de vista legal
No hi havia una definició clara de "kulak", i un camperol molt benestant amb una economia molt forta, i només un agricultor individual que s'aprofitava de la mà d'obra contractada durant la fabricació de fencs o altres feines de camp, podia caure sota ella.
El motiu de la despossessió podria ser l’enemistat personal de les persones responsables, que sovint no saben com signar el document. L’analfabetisme generalitzat dels activistes rurals, que en la seva major part no eren els estrats més respectats de la societat del poble, va afegir caos i il·legalitat al procés i no va fer populars les granges col·lectives.
Un intent de definir a nivell legislatiu el concepte de "kulak" es va fer a la Resolució del Consell de Comissaris del Poble del 21 de maig de 1929 "Sobre els signes de les granges kulak en les quals s'hauria d'aplicar el Codi de les lleis del treball". La categoria de kulaks incloïa camperols benestants que utilitzaven mà d’obra contractada, disposaven de maquinària i equipament agrícola per processar productes agrícoles i es dedicaven al comerç.
Dekulakization com a política estatal en el sector agrícola
L’objectiu de la despossessió era la necessitat d’alliberar el sector agrari de granges individuals, que donaven suport a tota l’economia de la Rússia prerevolucionària. La socialització dels béns personals, de fet, la liquidació completa de la llar camperola, no va poder deixar de causar descontentament a la majoria de la pagesia, cosa que va provocar malestar a gran escala.
Si a les primeres etapes de despossessió dels kulaks, el principal mètode de lluita contra els anomenats kulaks era el desallotjament a terres deshabitades, les protestes massives contra el poder soviètic van donar lloc a l’ús de mesures excepcionals, és a dir, la destrucció física dels descontent.
Conseqüències de la lluita contra els kulaks
En tots els documents del període de col·lectivització, l'atenció es va centrar en la "classe dels kulaks" com a objecte de liquidació. Tanmateix, des del principi de la lluita, el tracte als representants de la "classe" no va generar dubtes sobre la liquidació de tota una capa del poble rus.
Sota la influència del mecanisme estatal basat en la repressió més severa, la majoria dels agricultors realment talentosos van ser destruïts físicament juntament amb el fenomen dels kulaks. La col·lectivització es va completar amb èxit i, juntament amb ella, l’holodomor va començar a Ucraïna, al nord del Caucas, al Volga, als territoris sagnats per la despossessió dels kulaks.
