En el període històric actual, els habitants de la Federació Russa assisteixen a una nova batalla entre opositors polítics. Fa un temps, els partidaris de l’individualisme i del liberalisme es van enfrontar a aquells que prenien posicions col·lectivistes i comunistes. Avui els partidaris de la democràcia burgesa es disputen entre ells. Una part d’aquests mateixos partidaris és part del govern i de l’Assemblea Federal de la Federació de Rússia, i l’altra expressa un agut descontentament amb la seva feina. Entre les files d’aquest darrer hi ha Mark Halperin. Sovint es mostra a la televisió. Expressa pensaments perfectament raonables. Però no cal estar d’acord amb ell.
Condicions prèvies i premonicions
Les persones condemnades a llarg termini de presó somien amb llibertat. Tota la resta de la seva vida en aquell moment sembla secundari i poc important. Una part important dels ciutadans russos viuen i viuen amb sentiments similars. Somien amb una respiració d’aquesta llibertat i democràcia. Dues paraules que van fer embogir la gent de la Unió Soviètica tenen un efecte hipnòtic. En nom de la llibertat i la democràcia, van destruir una de les majors potències del planeta. Destruït, i què va obtenir com a resultat? Els russos viuen en un entorn democràtic des de fa més de vint anys i són lliures en les seves accions.
Avui en dia, als nens des de primerenca edat se’ls ensenya la idea que són lliures com mai. A l'URSS, tots els ciutadans estaven obligats a treballar i fins i tot a servir a l'exèrcit. Si no vau treballar, les autoritats policials van declarar-vos paràsit i us van enviar a zones especials per a la reeducació a través del treball. L'evasió del servei militar també va ser castigada. Avui, tots els ciutadans d’un país democràtic, Rússia, tenen dret a no treballar. A més, el nombre de llocs de treball és limitat i no hi ha prou feina per a tots. Però si no treballes, per a quin "shishi" hauries de comprar menjar i roba? Això significa que teniu dret a rebutjar menjar i roba.
Teniu dret a morir per desnutrició o sobredosi de drogues. I fins i tot des de l’alcoholisme tradicional. Ningú no té dret a assenyalar-vos i donar-vos instruccions sobre la vida. En general, l’Estat realment no us necessita. Pots morir avui o demà: és la teva elecció. La pregunta és: què dimonis necessitem aquesta llibertat? Quan a la televisió s’informa que una vegada més la policia ha detingut un activista del moviment pel canvi de poder, Mark Halperin, m’agradaria conèixer millor aquest home. Esbrineu les seves predileccions polítiques i compreneu quin objectiu s’esforça.
La biografia de Mark Halperin pot encaixar en algunes línies. El lluitador amb l'actual govern va néixer el 20 d'abril de 1968 en el si d'una família de Moscou. Segons totes les tradicions i hàbits existents, l'esperava una infància feliç, jovent estudiantil i una carrera en producció o ciència. A l’escola, el noi va estudiar força bé. Podria haver estat millor, però distret per les activitats extraescolars. Sempre he trobat un llenguatge comú amb els companys. No em vaig implicar en conflictes, però vaig poder defensar-me. Físicament fort i amb molta voluntat, podria actuar com a líder en algun cas. Després de l'escola, va ser immediatament incorporat a l'exèrcit.
L’auge de la democràcia
En tornar de l'exèrcit el 1988 a la vida civil, Mark es va adonar immediatament que s'estaven produint canvis al país. Però l'essència d'aquests canvis, com la majoria del poble soviètic, no la representava. Igual que tothom, volia alguna cosa millor, lleugera i saborosa. Seguint les instruccions dels seus ancians, Halperin va decidir obtenir estudis superiors i va ingressar a l'Institut Automotriu de Moscou. És interessant assenyalar que en el seu moment l’institut es va crear sota el lema "El bé de la pàtria és la llei més alta". Va passar que els anys d'estudiant van coincidir amb canvis cardinals en l'esfera política i social d'aquesta mateixa pàtria.
L'agost de 1991, els estudiants van tenir l'oportunitat d'observar "l'art popular" mentre assentaven les bases democràtiques per al desenvolupament futur del país. Boris Nikolayevich Yeltsin ja no va sortir d’un cotxe blindat, com era costum el 1917, sinó que, pujat a un tanc, va prometre alliberar el poble soviètic de l’opressió de la idea comunista. Què puc dir aquí? A moltes persones els agradaven les promeses d’aquest tipus. La imatge dibuixada i el paisatge real sempre tenen diferències significatives. Al cap d’un parell d’anys, els més ardents odiadors del règim soviètic van sentir per la seva pròpia experiència què són l’atur i la inflació galopant.
Per ser justos, hem d'admetre que els ciutadans lladres i astuts van començar a enriquir-se ràpidament. Els lents i els intel·ligents van ser els perdedors. Quan Mark Halperin va defensar el seu diploma, es va tornar problemàtic aconseguir una feina a la seva especialitat. Era el 1993. Els ciutadans de la renovada Rússia recordaran l’infame tiroteig de la Casa Blanca. Els russos van matar els seus companys de la tribu amb canons. I aquesta matança es va emetre a tots els canals de televisió. Un parell de mesos després, els russos agraïts van votar per la nova constitució del país.
La lluita tot just comença
Mark Halperin va mantenir la seva influència en l'ambient polític actual durant molt de temps. Després d’una anàlisi exhaustiva, el 2011 es va unir al partit PARNAS i va començar a participar en les activitats del moviment Solidari, aportant la seva contribució a la causa comuna. Es realitzaven regularment missatges i piquets individuals. L’objectiu principal de totes les mesures adoptades és canviar l’estructura dels òrgans estatals existents. Canvi perquè es correspongui amb la Constitució de la Federació Russa adoptada en els anys noranta. Segons totes les previsions, aquesta lluita serà llarga.
Mark va ser processat fa dos anys per organitzar marxes de protesta al carrer. Va passar diversos mesos sota arrest domiciliari. El tribunal va designar el "criminal" com a període de prova de tres anys. La vida personal de Galperin no es cobreix ni es discuteix a les plataformes d'informació. Com i on viuen un marit i una dona és una suposició de qualsevol. Segons experts autoritzats, sempre es justifica el secret de les dades íntimes i personals.
